Михаил Осокин руководил смоленским «Конкордом» с 2012 года и владел 25%-й долей. Мажоритарием с долей 75% был Михаил Шахов. В январе 2023-го Осокина с поста сняли, директором стал Шахов. Он проверил работу компании и выяснил, что за 2016–2022 годы бывший директор перечислил себе премий на 589 млн руб. С этих выплат компания заплатила 97,35 млн руб. НДФЛ и 109,06 млн руб. страховых взносов. Поэтому вместе с процентами «Конкорд» потребовал с бывшего директора 795,45 млн руб.
Ключевой вопрос в споре — кто санкционировал премии. По уставу и закону «Об ООО» вопрос о вознаграждении директора относится к исключительной компетенции общего собрания участников. Такого решения общество не принимало ни разу за весь период. Суд напомнил позицию из июльского обзора ВС 2025 года: руководитель не вправе сам устанавливать себе вознаграждение без согласия участников, а выплаченное без такого согласия взыскивается как убытки.
Осокин защищался версией о дивидендах. Якобы с Шаховым была устная договоренность делить прибыль поровну, а премии лишь маскировали выплаты. Суд версию отверг: решений о распределении прибыли не было, периодичность не соблюдалась, а деление поровну противоречило соотношению долей 75 на 25.
Суд включил в состав убытков и налоги со взносами. «Конкорд», как налоговый агент, удержал и перечислил НДФЛ, а как плательщик — страховые взносы. После ухода Осокина общество подало корректировочные расчеты, пытаясь вернуть эти суммы, но налоговый орган корректировки к исполнению не принял и восстановил платежи к уплате. Раз деньги в бюджет ушли и не вернулись, суд признал их убытком общества.
Но взыскать всю сумму с экс-партнера Шахов не смог. Осокин заявил о пропуске срока за 2016–2021 годы, и суд с этим согласился. Шахов, как владелец 75% доли, мог единолично сменить директора и провести аудит, а еще он утверждал годовую отчетность, где все спорные выплаты отражались достоверно. Значит, о премиях он должен был узнавать из баланса не позднее 30 апреля каждого следующего года. Не помог и иск 2023 года на аналогичную сумму. Суд оставил его без рассмотрения из-за двойной неявки «Конкорда», поэтому течение давности не прервалось.
В итоге в пределах срока остался единственный год — 2022-й. Премии за него вместе с НДФЛ и взносами составили 314,60 млн руб. — эту сумму суд и взыскал. В требованиях за 2016–2021 годы на 480,84 млн руб. отказал. Проценты по ст. 395 ГК суд присудил, но только с момента вступления решения в силу, отклонив попытку начислить их с 2016 года.
Источник: https://veta.pravo.ru/news/264339/
